Google이 Gemini 4 Carbon을 공개했다. 코딩, 에이전트, 사이버보안 성능을 앞세운 새 주력 모델이다. 토큰 가격은 이전 주력 모델 Argon과 같게 책정했다. 다만 접근은 Fairwind Program에 참여한 일부 사이버보안 방어 담당자로 한정된다. Google은 피드백을 모으고 안전장치를 다듬은 뒤 "가능한 한 빨리" 확대하겠다고 밝혔다. 구체적 일정은 내놓지 않았다.
핵심 숫자
- Artificial Analysis Intelligence Index v5.0: Carbon 59점(고추론 설정). Claude Opus 5.5 58점, GPT-6 Astra 57점, Argon 50점.
- Google 비교표: 17개 항목 중 15개에서 최고 점수. OpenAI가 소프트웨어 엔지니어링 테스트 하나, Anthropic이 컴퓨터 사용 평가 하나에서 앞섰다.
- Argon 대비: 비교표 17개 항목 모두에서 상승.
가격: 단가는 같고 기한은 없다
▼ API 가격 비교 (100만 토큰당, 달러)
| 항목 | Carbon | Argon |
|---|---|---|
| 출시 기간 입력 | 2 | 2 |
| 출시 기간 출력 | 10 | 10 |
| 이후 입력 | 4 | 4 |
| 이후 출력 | 20 | 20 |
| 출시 가격 종료일 | 미정 | 2026년 11월 30일 |
캐시 입력은 95% 할인이 적용된다. 출시 가격은 임시이며, Google은 종료 시점을 밝히지 않았다. 단가가 같다고 작업당 비용까지 같다고 볼 수는 없다. 토큰 소모량, 재시도 횟수, 실행 시간 자료가 공개되지 않았기 때문이다.
벤치마크: 폭은 항목마다 다르다
▼ Argon 대비 Carbon 주요 점수 (Google 발표 자료)
| 벤치마크 | Argon (%) | Carbon (%) | 변화 (%p) |
|---|---|---|---|
| Terminal-Bench 4.0 (AA) | 57.1 | 65.2 | +8.1 |
| Agents' Last Exam v1.1 | 69.0 | 77.4 | +8.4 |
| OSWorld-2.1 오프라인 | 74.7 | 81.5 | +6.8 |
| GraphWalks | 84.2 | 96.2 | +12.0 |
| ExploitGym | 42.0 | 54.8 | +12.8 |
격차가 작은 항목도 있다. SWE-sweep에서 Carbon은 9.6%로 Astra(9.5%)를 0.1%p 앞섰다. FrontierSWE 2에서는 Carbon 61.2%가 Astra 65.5%, Opus 62.3%에 뒤진다. OSWorld 오프라인에서도 Opus가 87.2%로 Carbon(81.5%)을 앞선다. Google 자료에는 불확실성 추정치도 없다.
독립 평가에서 갈리는 부분
- 코딩 에이전트: Artificial Analysis Coding Agent Index에서 Antigravity CLI의 Carbon은 59점으로 Argon(53점)보다 6점 높다. Claude Code와 Opus 5.5 조합이 62점으로 1위다.
- 지식 노동: AA-Briefcase에서 Carbon은 1,609 Elo로 Argon보다 126점 올랐다. 그래도 Grok 4.7(1,638), Muse Wonder(1,659), Kimi K3.1 Pro(1,678)보다 낮다.
- 사실 지식: AA-Omniscience 점수는 54점으로 최고다. 정답률은 48%에서 58%로 올랐다. 그런데 환각률도 4%에서 11%로 올랐다. 이 환각률은 오답을 오답·부분 정답·무응답의 합으로 나눈 값이다. 전체 답변의 11%가 지어낸 내용이라는 뜻이 아니다.
사이버보안: 가드레일 없이 측정
Google은 보안 성능을 취약점 발견, 악용 가능성 확인, 패치 생성의 세 단계로 설명한다. ExploitGym은 42.0%에서 54.8%로, SEC-bench Pro는 83.4%에서 88.2%로, CWE-bench는 68.0%에서 71.0%로 올랐다. Google은 외부 보안 평가가 "가드레일 없이" 진행됐다고 밝혔다. 실제 배포 환경의 제한 아래에서도 같은 점수가 나온다고 단정할 수 없다. Chrome 팀이 경쟁사 모델 대비 10배 넘는 패치 품질 우위를 봤다는 주장도 있지만, 상대 모델과 근거 결과는 공개되지 않았다.
한국 개발자·기업이 확인할 것
현재 공개 API가 없다는 점이 가장 큰 제약이다. 국내 개발자와 기업은 성능 지표와 실제 이용 가능성을 따로 따져야 한다. 지금 평가할 수 있는 모델은 공개 제공 중인 Argon이다. Carbon은 일반 출시 일정, 상세 API 사양, 출시 가격 종료일이 모두 미정이다. 국내 제공 여부도 소스에 나와 있지 않다.
